JavaEE鸿蒙应用开发HTML&JS+前端Python+大数据开发人工智能开发电商视觉设计软件测试新媒体+短视频直播运营产品经理集成电路应用开发(含嵌入式)Linux云计算+运维开发C/C++拍摄剪辑+短视频制作PMP项目管理认证电商运营Go语言与区块链大数据PHP工程师Android+物联网iOS.NET

【C/C++】关于C/C++运算符优先级问题探讨

来源:黑马程序员

浏览20933人

2020.03.31

最近在知乎上看到一个c/c++运算符连写的问题,引发了诸多网友的讨论,具体内容如下图:

1585642703984179.png

乍一看,这句代码很长,确实有些让人糊涂,尤其是学习过python的同学,对此写法不太理解,今天我们一起来说一说。

优先级

在c语言的表达式中,如果存在多个运算符的时候,需要考虑数据的优先级和结合方向的问题,例如:x = a + b * c -d在这个例子中,c语言的处理流程是:

1、先做乘法b*c,

2、然后先做加法,后做减法

3、 最后将计算结果赋值给x

我们验证一下:

1585642714224023.png

1 + 2 *3 -4,结果为3,验证成功!

1585642722460095.png

通过这个例子,我们可以总结如下:对于表达式

a op1 b op2 c ,它的运行逻辑有两种可能性:

1、如果op1优先级高于op2,则为:(a op1 b) op2 c

2、如果op2优先级高于op1,则为:a op1 (b op2 c)

如果op1与op2优先级相同,则取决于结合方向。所谓结合方向指的是“从左至右”或“从右至左”。

结合方向

关于结合方向,我们一起来探讨一下,还是刚刚的例子:x = a+b *c -d,这里面有二元运算和赋值运算,在c语言中:

l  赋值运算的结合方向为:从右至左

l  二元运算符的结合方向为:从左至右

我们假设 b*c 的值为m,则,

l  a + m -d 可以翻译为 (a + m) -d,,结合方向是从左至右

l  x = a + m -d 可以翻译为: x = (a + m -d),结合方向是从右至左

在C/C++中,所有的运算符都有明确的优先级和结合方向定义,具体如下:

1585642732351225.jpg

问题解答

铺垫好了知识点,我们回归到最初网友的问题上,x +=5 ==4,

由于==号的优先级大于+=号,所以这句代码的逻辑可以解读为:

1、x += (5 ==4)

2、即先判断 5 == 4是否成立,此时不成立,返回false,即返回0

3、然后再计算x+=0,所以最终结果为0。

使用代码验证一下:

1585642740332549.png

执行结果:

1585642749971399.png

可以看到,输出的结果依然为10,说明x添加的值为0,得到验证。

接下来,我们修改一下代码,让两个数字比较值返回true,再次验证一下结果,如下图:

1585642745646079.png

执行结果:

1585642753636870.png

进一步思考

对于这种x +=5 ==4表达式的编码风格,我们在开发中是不建议的,这样写虽然高效简洁、正确运行、看起来很酷,但是存在一个风险,即需要人进一步确认这种表达式是否就是开发人员的真正意图。我们在公司开发的时候,通常是很多同事协同开发,当同事看到这类代码的时候,会产生怀疑,从而增加彼此的沟通成本。我们在编码的时,尽量不要让人产生歧义,如果一定想要写这种风格的代码,我建议加上括号,即:x +=(5 == 4),这样语义更加明确,从而也避免造成同事因揣摩代码而带来的苦恼。


当然,深刻的理解语法是我们必须要做到的,这种代码常见于面试题中,对于考察面试者对语法的理解程度是个不错的选择。